即便经过宏观调控的“减速”，中国经济的发展潜力依然巨大。主流声音，尤其是经济学家，已经开始计算，按照这样的速度，再过20年，我国GDP会达到什么样的规模。单从数字看，肯定是很美好的。然而，一国核心竞争力的形成，显然不是数字累加的结果。那么，是否有人能回答中国经济可持续发展的根本动力到底来自何处呢？

近期，从国家科技战略研究课题组传出了令人沮丧的消息。研究人员发现，20年来，“世界工厂”的美梦已经让中国迷失，在表面的繁荣背后，我国在众多核心技术领域正面临着“创新能力缺失甚至消退”的糟糕局面。技术创新能力意味着什么？稍有常识的人都知道，在大工业社会的竞争中，技术创新能力就是一国核心竞争力的体现。眼下的繁荣很可能是短暂的，而只要科技创新能力旺盛，短期的困顿清贫没什么可怕。这其实是小学生都能懂得的道理。

在持续攀升的GDP数字背后，中国的科技创新现状是什么？调查发现，尽管各国高技术公司都在中国布点，但是直至今天，全球99％的发明专利仍掌握在世界前20位创新型的国家手中，中国在这个序列中的排位不升反降！同时，中国的发明专利累计授权量，不仅远低于发达国家水平，甚至落后于我国台湾和韩国等新兴的工业化国家和地区。从这个结果看，中国早年提出的“市场换技术”的方案正在走向它的反面。研究者认为，我们的经济体制长期重“引进”，但“消化、吸收”得却不好，因此在整体科技能力上形成了较大程度的“对外技术依存”。

以“技术依赖”为主要特征的“依附型经济”，其失败的经验早已被人认识到了：经济发展的动力，基本上依靠从外部注入资金和技术，而自己只是出卖资源和劳动力，虽然GDP的数字能维持在高位，但公民的实际生活水平和福利并不能持续改善。

有人也把这种经济称为“寄生型”经济，经济的发展取决于“寄主国”的要求和预期。上世纪70年代，拉美国家经济快速增长就具有典型的“寄生”特点；到了80年代，当东南亚诸国可以提供更廉价的劳动力和资源，对主要工业国的产业转移更有吸引力的时候，被遗弃的拉美国家迅速走向衰落；同样，到了90年代，当中国、印度等新型大国的劳动力和资源进入国际分工体系之后，东南亚、韩国等地爆发了金融危机，经济一蹶不振……这样一个危机传递链条说明，如果没有自主的科技创新能力，不拥有大工业体系中的核心竞争力，就无法掌握经济发展的自主权，永远会受制于人。飞速发展的中国经济，会否陷入这个误区？

最近，有关中国汽车业是否要发展自主研发能力的争论，已经让国人看到，多年来中国经济“重引进、不重创新”增长模式带来的危害。就像吸食鸦片一样，这种坐享其成的“懒汉式拿来主义”，竟然成为许多经济界人士怀中的宝贝和脑中的教条。他们甘于让中国经济停留在国际产业分工链条的低端，让中国工人去挣那么一点可怜的加工费，却对通过自主研发和创新培育自主产权和品牌的努力大加抨击。“依附型”经济造就“寄生思想”，“寄生思想”反过来会推动“依附型”经济向纵深发展，如果这样，中国重蹈拉美、东南亚的覆辙不是没有可能！

中国的科技人员已经意识到这个危局。有研究者提出，中国经济现在的增长方式与技术创新相悖。据统计，2002年，我国大中型工业企业技术引进经费327.5亿元，而用于消化吸收的经费仅为25.7亿元，技术引进与消化吸收经费之比为12.7：1。他们的结论是：尽管中国不断让出市场，但却未能真正换来产业核心技术，甚至在一些关键技术领域越发受制于人。改变这个局面，必须大力培养自主创新能力，从而摆脱对外国技术的依赖。

其实，这是被GDP增长数字掩盖了的重大课题，这才是未来20年对中国经济发展最重大的挑战。同时，多年来急速膨胀的“依附型”利益集团及其广为散播的“寄生”思想，就是这次中国经济模式顺利实现转型的最大障碍。