[1] [2] 　

相关阅读：谁在妖魔化硕士生？
            看看媒体是怎样妖魔化大学生
            是谁让大学校园“群魔乱舞” 
            白衣飘飘不复回 当代大学生9宗罪

第一宗罪：“没有责任感”、“以自我为中心”

肇因是蔓延全国的SARS病毒，北京的一些大学生因为恐惧非典，恐惧隔离，不顾禁令纷纷出逃，而把SARA病毒的危险也带回了家乡。 有话要说，请往我的大学生活

有文章质疑：突如其来的“非典”，让我们当今这一代的大学生现了“原形”。即便是北大、清华这样令人仰慕的一流大学的表现也足以令国人汗颜。他们的逃跑，首先影响了学校正常的教学秩序，学生最大的任务是学习，抗日战争时期我们面对那种险恶的环境当时的许多大学生们还坚持学习，而现在呢，据国外的记者说北京的许多大学实际上已经是十室九空了；其次，是对自己的不负责任，如果确实被感染，一方面是耽误了治疗，这是对于自己的生命不负责任，国家花费这么多钱在大学生身上，然而他们却毫不重视，还谈不上为国家为社会作贡献；第三，是对社会的不负责任，如果自己已经被感染，那么很可能将病毒传给旅途中周围的旅客，这将给我们国家的防“非典”带来更大的压力；第四，对于家庭亲朋的不负责任，如果自己已经被感染那么回家了亲戚朋友跟着遭殃，也许离开北京时尚未被感染但如果在途中与“非典”病人接触而被感染那么回到家中还是一样的害家人害朋友。

质疑者说：“生命诚可贵，学生们珍惜生命本无可厚非，然而，国难当头，那一代的大学生这么窝囊过？”

第二宗罪：性放纵

这一宗罪过从曾经被媒体爆炒过的“高校处女排行榜”事件可窥一斑。这个榜对北京各大高校包括民办高校的处女率进行了排行，排行最高的是一所综合性大学，处女率是50.365%，最低的是北京某艺术院校，处女率0%，排在中间的是一些理工类学校和民办学校。虽然，某些媒体试图从批判的角度报道这个来自互联网的数据，但无论如何，读者也窥其报道者字里行间流露的津津乐道：绝无空穴来风，排行榜必定事出有因，如果不是受条件所限，一些媒体肯定会搞出个的货真价实的“高校处女排行榜”来。隐藏在背后向读者提出的疑问是：在大学里，处女到底有多珍惜？

再看几乎是性生活放纵的标签的“一夜情”，笔者在新浪网上搜索新闻，关键词为“大学生 一夜情”，居然有244条相关新闻，再查“民工一夜情”，只有五条，而笔者以为可能与大学生不相上下的“白领一夜情”只有九条，更令人吃惊的是，笔者以为结果会远远多于大学生的“小姐一夜情”也仅有23条。由此可见媒体对大学生性放纵问题的热衷程度。

除了一夜情以外，媒体喜欢热炒的话题还有：大学生校外、校内同居问题，大学生怀孕该不该被开除的问题，这一切都给读者一种强烈印象：大学生是性行为比较放纵的一个社会群体。

第三宗罪：缺乏人性教育

最有轰动效应，且最被广泛关注的自然是清华大学刘海洋泼狗熊那件案子，为了证实“熊的嗅觉敏感，分辨东西能力强”这句话的正确性，把硫酸泼向了北京动物园的熊。另外引起关注的新闻还有《微波炉活烤三月小狗，某名牌大学学生恶行令人震惊 》、北京某高校学生马忠义携仿真枪绑架两女生、天津大学生马晓明勒死奶奶砍倒父亲等，这些新闻，在互联网上，引发的评论动辄上万条，少者也有几百，一位大学生弄伤5只黑熊，能使一向不舍得发连续报道的一些国家级媒体也大做文章,全国上下尽人皆知。而最关键的是，媒体关注的不是被刘海洋泼伤的熊和被微波炉烤了的狗，或者被凶手杀害的被害者，而是大学生的“病”：这些名牌大学生怎么都这么没人性？

第四宗罪：心理不健康

这宗罪过，看起来与上一宗沾边，实则不同。刘海洋泼熊的原因可能有心理不健康的成分，但心理不健康未必都去泼熊。媒体热衷的是大学生的“心病”。因为从诸多的恶性事件中不少专家发现，中国大学生虽然已远离父母，但心理上并未“断奶”，而真正的根源在于长期的个性压抑和独立人格的丧失。不合理的教育机制和家庭的过分溺爱都是造成大学生恶性事件的罪魁祸首。中国在心理教育、环境教育、人文精神教育等方面有所欠缺。然而社会对大学生寄予了厚望，学校也往往凭学生成绩的好坏来评判一个学生，这给大学生造成了很大的压力，在期望与现实离得太远时，他们的心理防线就会很快崩溃。

心理不健康的话，不但会泼熊，甚至会自杀。从媒体报道的整体印象来看，大学生几乎是中国最喜欢的自杀的一个群体，不信去搜索引擎上搜索，查“大学生 自杀”的关键词，居然能够找到 65,900 项查询结果，我没有找到另外一个能够与自杀联系如此紧密的人员群体，甚至更有理由自杀的“病人”，也仅搜索到55,300项而已。

　 [1] [2]