“复旦硕士生虐杀20余小猫 持剪刀将猫眼捅成血洞”(《新闻晨报》12月6日)我看到这则消息的第一反应是，这个家伙是个变态，有严重的心理问题。从图片上看到，那只可怜的猫儿的被戳瞎了且正在滴血的眼睛，就觉出他有多么残忍。猫是多么温顺可人的动物大家都知道，现代社会的宠物流行，猫仍然是最讨人喜欢的之一，对这种行为的痛恨是建立在大家普遍的情感基础上的。

但我迷惑的是，在食遍天的广州，猫肉和蛇肉烹调在一起称之为“龙虎斗”，大家吃得开怀热闹，也没见这么多人出来痛斥。当然在广州，吃什么都不是稀奇的事情。到底是虐待一只猫可恨，还是杀一只更甚？我丝毫没有替上海的那位变态硕士开脱的意思，我的意思是，大家喊着嚷着要善待猫咪，其实难免伪善，因为如果觉得猫儿不容虐待，不容随便伤害，那么杀猫吃猫肉则是残忍，简直罪大恶极。但实质上我们看到的现象并非如此且恰恰相反--“龙虎斗”被称作美食盛宴，据说还壮阳益气。此道理岂不和美国动物保护协会标榜的吃“肯德鸡”可以，虐待鸡只则不可以一样，都伪善得可笑？我们人类每天都在吃动物的肉而且觉得很香，你总不能说，其它的肉可以吃惟独猫肉不能吃吧，按照公平的原则，其它动物岂不要喊冤。要是一本正经地讲保护动物权利，则非但不能虐待，还不能杀，此外还要解决住房和婚姻问题，饮食也不能太差，如此则没有动物帮我逗乐解闷、看家护院、缉毒甚至是辨别禽流感了。我们只好自己去当猫狗。

我当然是说笑。我们反对虐待猫与其说是保护动物，其实不如说是保护我们人类，保护我们健康的心理，约束我们的行为，激发善的因子，我们其实反对的是这种可能导致虐待我们人类自己的心理动机。当然，如果你既反对虐待猫也不吃猫肉，那么我表扬你敬佩你，你一定是一个菩萨心肠的好人。不过那些吃了猫肉鸡肉的人也不一定就是坏人，只要他们吃前不先戳瞎了猫或者鸡的眼睛。(张顺亭)