日前，清华大学BBS“研究生之家”版一篇D同学发表的名为《一名清华博士的月账本，写完我流泪了》的帖子成为热帖，仅一天多时间，回帖就多达300余条。但意想不到的是，在硕士生、博士生群聚的“研究生之家”版，回复内容最多的并不是共鸣和同情，却是毫不客气的批评声。

一名清华博士的月账本

●本月收入：约470元

每月国家发300元

博士基金2000÷12=170元

●本月支出：596元

住宿：每月150元

早饭：2.5元(包子0.35×4=1.4+鸡蛋0.6＋豆浆0.5)

午饭：3.45元(二两米饭+3元菜)

晚饭：3.45元(二两米饭+3元菜)

吃饭：每天10元，平均每月300元

(需要说明，学校食堂是不管饱也不管好，就这个物价学校饮食中心还赔钱。天天看着饮食中心的老师、师傅们挥泪吐血赔本大甩卖，我们真心疼啊！) 生活用品：平均每月20元(洗衣粉、肥皂、香皂、牙膏、洗发水)

交通费用：10元(出门办事坐城铁+地铁往返，其他情况基本骑车或走)

通信费用：平均每月40元(手机神州行30元/月，铁通话费10元)

医药费用：(公费，这个月感冒一次医院挂号费1元——因为是周六)

买烟：0元

买衣服：0元(不过裤子坏了，还没有钱买新的，半年没买新衣服了)

意外支出：75元(同学聚会花25元，老同学来请吃饭50元)

●本月透支：126元

“懒博士，没有经济头脑”？

但出人意料的是，D同学并没有得到意料中的共鸣和同情，更多人的留言内容都是不理解和谴责。“懒博士”、“没有经济头脑”、“没出息”、“太死板”等词汇充斥了整个版面。

“靠这点钱显然不能活啊，去做点兼职就好了。”这是善意的建议。“看来没有穷人，只有懒人和笨人。”这是嘲讽之语。也有人提出不无讥讽的“实际操作理论”：“多去兼职版看看，靠自己努力吧，实在不行刻盘、卖水果、卖桌椅、做代理、攒电脑，都能挣钱，就是辛苦点。”

回帖中最主流的意见是不理解。D同学为何不主动自谋生路而只会抱怨太穷。

博士生兼职“不务正业”？

在D同学发帖两日后，一位网友在同样的版区发表文章《作为一个清华博士生，生活还不能自立，如何期望他为国家社会做多大贡献？》，以亲身经历谴责D同学，称自己从大四到研究生没要过家里一分钱，都是通过兼职养活自己。随即一名网友批驳说：“对博士生来说科研就是工作，心无旁骛做好课题和论文才称得上敬业。出去兼职是不正常的。”

这一话题引发了新一轮争议，而且争论的风向发生了戏剧性的变化。争议的焦点不再是D同学是否值得同情，而是博士生兼职是否“不务正业”。

不少网友对“不务正业”的说法嗤之以鼻，认为“用自己的知识获得劳动报酬”无可厚非。有些网友指出，许多领域的博士生并不是不努力找兼职，而是没有机会。一名化学专业的博士生说：“我们学化学的博士生，基本上是天天在实验室从早忙到晚。除了老师的督促，论文压力也很大。”一名博士生网友说：“博士面临的压力，是非博士生很难体会的”。还有一位网友直斥持“不务正业论”的网友，说他们好比在说：“饿死百姓，为何不食肉糜？”这一诘问帖迅速成为BBS的又一热帖，短短时间内跟帖达到300余条。

“我曾放弃高薪兼职”

记者发现，从11月29日D同学发帖后，面对铺天盖地的争论，他没有一字回应，这个ID似乎“人间蒸发”了一般。

记者随后通过网络辗转联系上D同学，出乎意料，一直在关注网友回帖的D同学表示：“说如何如何的人，我不屑和他们说。”D同学称，对他来说，兼职机会不是没有，而且能达到每月四五千元，但他放弃了。他还透露，在读博士之前，从事的工作月薪高达1万元。

那么D同学为何能忍受博士的清苦生活？“之所以读博，就是为了回校好好学习。做好了吃苦的准备，但没想到博士是这样的生活。”D同学坦言，他现在最大的苦恼是“没人承认你的价值，或者知道你的价值却根本没人认可”，至于干活、加班，对他来说都不是问题。

学问和金钱可以兼得

针对这一发生在博士生群中的热辩话题，首都师范大学文学院的博导陶东风教授认为，兼职和科研不是水火不容的关系，大多数兼职在原则上并不会影响学习，如果完全把二者对立起来就太绝对化了。

“当然，博士生要将主要精力放在研究、做论文上，但是否绝对不能出去做兼职了呢？自然不是。其实适量的兼职不会影响学业，只要调节好二者关系。”

陶教授说，做兼职需要从两个方面把握。一是兼职谋财的“度”。“赚钱赚到什么程度为止？是不要太穷就可以，还是要赚很多很多？如果只利用周末时间，或者五分之一的时间去做兼职，加上国家和学校补助的钱，生活就应该没问题了。如果要赚很多，赚上万元，那就没话可说了，绝对影响科研。”二是要选择合适的活儿。“应该找一些和专业接近的活，不仅不费力气，还能帮助专业进展，比如助教。如果学哲学的人跑去搬砖头挣钱，那就得不偿失了。”