话题缘由：合肥一位姓赵的出租车司机师傅向记者诉说了一件事，每年中考结束后，许多学生家长为给孩子办借读伤透脑筋，经济困难的家庭为昂贵的借读费犯愁，经济宽裕的家庭也要四处托人找门路，群众对此议论纷纷。

代表委员如是说——

邱建民代表：这个问题确实存在。 由于各校招收的借读生名额有限，收谁不收谁的权力在学校，如果招生过程不透明，不公开，极容易产生一系列问题。

随着教育资源的不断丰富和优化，借读生问题会逐步消失，但目前取消招收借读生还有困难，在这种情况下，当前最紧要的是如何把借读生招生规范起来。建议每个学校公开当年借读生的招收人数，要求借读的学生申请其中一所学校，然后按中考成绩由高分到低分录取，最后公布录取结果，体现公开、公平、公正。另外借读费也要充分考虑当地居民的收入水平，并由物价部门核定。

李卫华委员：这个问题具有普遍性，问题的关键是政府教育投入不足，优质高中资源匮乏和资源分布不均衡。高中为非义务教育阶段，在政府投入有限的情况下，一些学校为了改善办学条件，稳定师资队伍，就通过招收借读生收取借读费，弥补学校资金的不足。这个问题将逐步得到解决，解决的办法是加大政府投入，扩大优质高中资源。本报记者丁光清