看来，未读完初中便辍学、以神奇球杆击出了精彩人生、去年曾在《南方体育》记者面前有口无心地非议过读书的功用、后来又转而声称实际想上大学读书的台球王子丁俊晖，圆梦将易如反掌——《成都商报》３月２９日报道，西南交大３月２８日将橄榄枝伸向丁俊晖，明确向他发出希望他就读该校的邀请；《足球》说，丁俊晖入读复旦成定局，预计五六月份将获得入学通知。

站在丁俊晖的角度看，希望上大学无疑值得叫好。不过，从大学角度看，却有两个相关问题不能回避。首先，一目了然之处是，连九年义务教育都没完成，如何实现与高等教育的无缝对接？在大学眼里，对学生究竟还有没有一条文化水平底线的要求？进言之，也是更重要之处在于，把球击得随心所欲的神奇球杆也有随心所欲撬开高校之门的神奇，是否伤害公众对程序、结果之公平、公正的诉求？大学如此接纳明星，对参加统一高考者构成了歧视吗？

如果录取丁俊晖的是私立大学，怎样化解他的文化水平巨大落差就纯属私人领域的事，更不存在社会视野中的公平、公正问题。然而，现身有关消息中的复旦大学、上海交大、西南交大均是吃国家财政饭的，这种公共性、稀缺性的教育资源，面向公民的享有分配，必须坚守平等权利、拒绝任何特权。那么，这些大学若笑迎丁俊晖，是维护公民平等权利还是讲“赢家通吃”式特权？任何大学，要录取丁俊晖可以，走特招路线也行，但所为不能突破社会公认的公道底线。