网易教育

网易 > 教育频道 > 教育新闻评论 > 北大校长:我们不可能全部都招尖子生

北大校长:我们不可能全部都招尖子生

2006-04-10 09:55:56 来源: 半岛都市报   网友评论 0 条
 

特别策划:把北大清华拉下神坛  

评论:清华北大掐尖!冤枉还是奉承?
          北大清华为何频遭“炮轰”?

北大清华怎么可能囊括全国的尖子生?北大清华一年也就招7000多人。我认为全国重点高校每年录取的学生素质都是很好的,关键在于学校能否有一批优秀的教师,把他们培养成出色的人才。”温软的南方口音,说话轻声慢语,头发花白,儒雅平和,4月 8日下午,来青参加4月9日举行的北大青岛校友会成立仪式的北大校长许智宏,首次主动回应了近日媒体热议的“掐尖说”。 清华北大掐尖:中科大你不必感到悲哀

北大不可能囊括尖子生

记者(以下简称记):北大喜欢什么样的尖子生?

许智宏(以下简称许):总的说,北大喜欢各方面素质发展比较好的学生。有人说好学生都被北大清华招走了,这怎么可能呢?北大清华怎么可能囊括全国的好学生?北大清华一年也就招7000人,而全国考生统考能考上 600分的应该说素质都是相当不错的,他们之间并不会因为说考了 620分或630分就有什么差距。

况且,好学生也有自己选择的权利,我们也遇到过好多这样的例子,因为别的学校能提供较高的奖学金或考生更喜欢别的学校,他们就上别的学校了。

公平只可能是相对的。过去曾有青岛考生建议全国高考统一分数,如果那样的话,西部一些教育相对落后的地区的学生就没有进北大、清华这样的学校的机会了。我们现在每年在青海、西藏、新疆等地招的学生数量都高于应占的人口比例。

严格来讲,虽然每个省考分不一样,但是到了大学后,就重新洗牌了,考分低的,未必就比考分高的能力差,关键在大学里要有一批优秀的教师,要有良好的学术氛围,才能培养出高水平的人才。

自主招生是发展趋势

记:复旦、上海交大今年开始试点面试招生,您对此如何评价?和以前的招生方式相比,您认为北大更倾向于哪一种?

许:从长远来说,自主招生肯定是种趋势。现在教育部允许一些高校可以按照5%的比例进行自主招生,有了一定程度的自主权,学生也可以毛遂自荐,通过面试加上综合考虑各方面素质考核。北大在运作时,面试时不是马上录取,对面试合格的在通过全国统考后比北大录取分数线可以降低20~30分录取。而上海这两所高校则是更进一步,面试时就告知是否录取,不用参加全国考试。从长远来说,不失为一种方式,但是上海这两所高校现在还只是针对当地的学生,而北大要考虑的是全国,全国各地的教育情况差异太大,缺乏可比性,马上要这样做会有一定困难。

青岛学生质量相当不错

记:据您所知,青岛现在的北大校友有多少了?

许:有 1800多人吧。在一个城市,这是一个相当多的数字。基本上每个省比较重要的城市都会有北大校友会,像广州、深圳,而在山东,除了省里的,就单独一个城市来说,青岛这个北大校友会还是第一个。

记:每个地方的学生基本都带有这个地方特色的痕迹,你觉得青岛的学生怎么样?

许:青岛的学生质量还是相当不错的,每年都会有一批学生考进北大。山东是个人口大省,但青岛学生占相当大的比例。青岛市的许多领导,都是北大的研究生。

记:北大青岛校友会成立,您认为将发挥什么作用?

许:校友会本身就是一个沟通的重要渠道。学校非常希望能了解学生毕业后的情况,也希望借此激励在校的学生好好学习,并以此推动学校教育改革,培养出更多符合社会要求的学生。因为大学不仅是培养人、专注于科研的地方,还应该加强为社会服务的功能。

校友会也能为我们提供很多线索,能更多地了解当地的情况,进而也促使学校与地方的合作。

记者徐燕华 陈述

热门评论

网易网友 [220.187.222.*] 认为:
引用 投诉 支持 (2) 2006-04-10 12:31:50
北大清华大学生工作不如师范大学生好做教师多好
网易网友 [220.167.54.*] 认为:
引用 投诉 支持 (1) 2006-04-10 11:29:09
校长说 600 分以上就没什么差别了,此言差矣。

对一个学生一门课程的一次考试,相差 10% 都是正常的,但如果几门课程算总分,相差 3% 都难,这时,统计稳定性初步体现。

如果一所高中的入口分是 550,另一所是 555,那两个学校的生源差距就非常大了,统计稳定性已经接近确定性。

对于超高分段,上面的统计稳定性更加明显。

中科大以上学校的 650,你北大清华比之超过 20—30 分,那还了得?

尽管今天进北大清华的年轻人,将来未必比进其他学校的混得好,但不要把样本与概率结论做比较。

作为中科大校长,当然是谈概率问题,作为高考失手进了中科大的学生,应该认为自己是这次小挫的样本,那个这次“小人得志”的同桌,是几年后再次给北大清华“争光”的样本。
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网易同意其观点或证实其描述

最新评论

网易网友 [61.163.228.*] 认为:
引用 投诉 支持 (0) 2006-04-20 23:13:23
北京上海的分数为什么这么低?难道这就公平了?这是照顾西部落后地区吗?说这种话怎么配做北大的校长?一点统计学常识都不懂?
网易网友 [222.136.187.*] 认为:
引用 投诉 支持 (0) 2006-04-11 11:17:36
为什么一有人提到高考公平,我们的校长就避重就轻,大谈青海宁夏落后地区,实际大多人针对的是北京上海的不公平现象,校长先生难道不明白?
网易网友 [220.187.222.*] 认为:
引用 投诉 支持 (2) 2006-04-10 12:31:50
北大清华大学生工作不如师范大学生好做教师多好
网易网友 [220.167.54.*] 认为:
引用 投诉 支持 (1) 2006-04-10 11:29:09
校长说 600 分以上就没什么差别了,此言差矣。

对一个学生一门课程的一次考试,相差 10% 都是正常的,但如果几门课程算总分,相差 3% 都难,这时,统计稳定性初步体现。

如果一所高中的入口分是 550,另一所是 555,那两个学校的生源差距就非常大了,统计稳定性已经接近确定性。

对于超高分段,上面的统计稳定性更加明显。

中科大以上学校的 650,你北大清华比之超过 20—30 分,那还了得?

尽管今天进北大清华的年轻人,将来未必比进其他学校的混得好,但不要把样本与概率结论做比较。

作为中科大校长,当然是谈概率问题,作为高考失手进了中科大的学生,应该认为自己是这次小挫的样本,那个这次“小人得志”的同桌,是几年后再次给北大清华“争光”的样本。
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网易同意其观点或证实其描述

热门评论Top5

更多

大家有何高见

条评论 点击查看

通行证: 密码: 注册通行证

匿名发表

论坛热贴

心理测试

精彩推荐

网易教育
 
网易教育,更多精彩在首页,
 
主编信箱  热线:020-85105354 010-82558256 给网易提意见 
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心
网易公司版权所有
©1997-2007