 |
| 网易网友： 面试是一种新的不公,现实是农村边远地区的学生,有很多学生考上了大学,学费都没着落,网上就多有报道,有些学生考上大学,因为没钱上不起学,而发生家长自杀或学生自杀的事(相信这样的消息今年依然会发生)。哪还有钱去参加什么面试啊？除非招生学校出钱,报销所以路费和住宿费。农村学子求生的路本来就已困难重重,现在你还想着,再来增加一道,算是我说行就行,我说不行就不行的柔性障碍,有了这一套面试招生，广大农村学子,可以说再也没有出头翻身之日了。悲叹啊…… | |
| 网易网友： 这种考试很不公平,对于那些夸夸其谈的，有夸张性表现的很有利，对陈景润不利，对爱迪生(爱动手动脑,不善言词的)也不利，很不公平!而对于嘴上说得漂亮,实际做的混张的提供了方便之门!坚决反对!! |
| 网易网友： 就像前面一位网友说的，没电视，没网络的孩子，怎么回答这些问题？也许他们有一个选择，老老实实遵守能看见电视，能上网的人制定的规则，老老实实的考试，老老实实的接受任何不可能公平的待遇，直到新规则的出现，再老老实实接受新的但却没有任何改变的轮回。 |
| 网易网友： 不赞同,坚决地不赞同! 素质教育,改革开放不是这样的做法。首先,口齿伶俐者不一定真的有真才实学, 我看过那些题了,答案都不是唯一的,那标准也不是唯一的,怎么就能判断哪位学生是优秀的？老师的口味都不一样呢？这就产生了很大的漏洞。其次,我们需要的是能言善辩的外交官?那他也应该是个塌实的学者。最后,对于高考我要说,成绩不能说明一切,但也证明了知识的积累程度,和心理素质等等…… |
| 网易网友： 所谓新型考试不过是歧视农村的学生！ | | | |
