高考志愿，作为高校录取的重要依据之一，它直接关系到考生进一步深造及今后发展，是考生必须面临的职业趋向即未来“星座”的初次选择，受招生法规及有关职能部门、高校的承认和保护。人们常把志愿填报比做与高考的“第二次握手”，其严肃性和挑战性不难窥见。那么就考生志愿填报而言，要注意哪些问题呢？长期在第一线从事招生工作的专家为考生支招。

要领一：切忌眼里只有名牌大学

核心提示：

●第一志愿录取率一般在80％左右

●第二志愿所填报高校均为重点或名牌，一般的梯度其实就意味着没有梯度

●以重点批一二志愿之间为例，至少应相差30分以上

现象：名牌高校拥有一流的办学条件和公信力，因此毫无疑问成为考生特别是高分考生填报志愿的首选目标，但其录取线也通常要比其他高校高出许多。

2005年，浙江理科录取分前5名高校依次为北大、清华、复旦、科大、交大，投档分高出重点分数线86分至122分以上；文科前5名高校则为北大、清华、北外、复旦、上海财大，比重点分数线高38至76分以上。由于我省考生广受名校的青睐，第一批有60余所高校总计扩招约900名，但还是不能满足所有一志愿考生的要求。个别考生高考成绩较高，但因所填报的高校第一志愿已满额，而后面的志愿几乎都是清一色的名牌高校，结果一志愿未调档，所报第二志愿各高校本身“一志愿”已经爆满，而退居到“二本”甚至更后面的批次。

“二本”招生中，知名的综合性大学、电力、海事、财经、外贸、政法等高校，为广大考生所追逐。上海海事大学文科招收17人，567分以上方可调档；首都经贸大学文科招收6人，北京工商大学理科招收29人，均超出二本线65分已经满额。相比较而言，部分农、林、水、地、矿、体育、民族高校生源不足。

透析：部分考生落榜的原因，首先是一志愿没有合理定位。近年来，第一志愿录取率一般在80％左右，如果不慎重选择，脱离实际，往往会造成录取被动；其次，志愿填报没有梯度，实际上，梯度的要求主要体现在一二志愿之间，一般的梯度其实就是没有梯度，许多落榜生第二志愿所填报高校均为重点或名牌，梯度并不明显。

提醒：按照梯度填报志愿，一般是在确定第一志愿后，把正常情况下录取分数较高的高校填在前面，而录取分数预计会较低的高校填在后面；以重点批一二志愿之间为例，至少应相差30分以上。根据志愿填报情况，二志愿、参考志愿的填报不能轻视更不能忽视。

考生思想活跃，对名牌或重点高校充满憧憬与自信无可厚非，但那种“破釜沉舟”式的志愿填报法不可取。“名牌”不同于成才，不是进了重点大学就铁定会成为一流人才，有时候不为“牛尾”做做“鸡首”，也能闯出一片天地。

要领二：地域情结需要适可而止

核心提示：

●根据划线规则，高校投档线一般与线上报考数成正比，与当年高校计划量成反比

●去年省内知名高校文理科全线飘红，部分高校一志愿线上人数甚至超过计划数一倍有余

现象：除高校的知名度、专业热门情况、招生计划数外，地理位置、交通方便程度等也会左右高校之间的梯度。

“二本”志愿区域分布中，不同地理区域高校，生源特别集中或者特别匮乏的极端现象开始出现，具明显不平衡性。省内多数高校体现本省地理位置和招生规模等方面优势，生源普遍比省外高校丰富。不少考生热衷于报考有关省会城市、经济发达城市或沿海开放地区高校，位于北京、上海高校再次出现一志愿生源几乎全线爆满的现象，与此形成对照的是，外省某些地理位置相对偏远区域高校，生源相对比较欠缺，个别区域外省属高校出现少有的一志愿生源全线不足现象。

根据2005年“二本”高校一志愿首轮分数段分布，省内22所招收文科考生的高校，有18所高校一志愿上线考生生源非常充足或比较充足；省内25所招收理科考生的高校，只有6所高校一志愿线上生源相对不足，其中省内知名高校文理科全线飘红，部分高校一志愿线上人数甚至超过计划数一倍有余。工商大学、电子科大、财经学院等高校，文理科最高分均在600分以上，其理科调档线均接近重点线。“二本”314所文科高校中，有229所高校一志愿生源少于招生计划，其中84所高校一志愿线上人数不幸“挂零”，其中地理因素关系很大。

另外，第一批高校省外名校较多，许多考生抱着“冲一保二”的心态选择志愿，“二本”省内高校招生量大，大量考生特别是第一批上线但没有被录取的高分考生，选择省内高校作为一志愿，也导致省内高校“二本”生源普遍“高涨”。

提醒：浙江考生在志愿填报中存在着浓郁的地域情结，事实上，对于高考成绩没有绝对优势的考生来说，弊大于利。根据划线规则，高校投档线一般与线上报考数成正比，与当年高校计划量成反比。因此，巧用这种由地域因素形成的“供需比”，往往可以为那些成绩处于中段的考生增加录取砝码。

将高校所在的地理位置、环境与交通状况等作为志愿选择的主要依据，将导致不少有浓郁地域情结的考生落榜。

要领三：热冷门专业不能一概而论

核心提示：

●对热门专业过于趋同，势必会造成填报志愿和招生录取时出现“撞车”现象

●专业志愿填报，也应该由高到低降幂排列，不能填成“平列式”，也不能填成“波浪式”，更不能填成“升幂式”

●不少高校都已经实行“高教立交桥”、入学后转专业等制度，考生大可不必在专业选择上为自己设一道门槛

现象：部分考生的失误则在于过于强调专业的热门程度，且专业志愿填报没有“梯度”。考生对热门专业过于趋同，而热门专业计划数也有限，这样势必会造成填报志愿和招生录取时出现“撞车”现象，造成部分考生高分落榜。对热门专业趋之若鹜，不是志愿填报的理智之举。

透析：从本质讲，国家设置的专业都是有用的，其本身并无“热门”与“冷门”之分，考生有必要开阔眼界，冷静分析，提高预见性，增加科学性。更何况，“热门”与“冷门”是相对的。毕业生的就业率是评价一所高校和一个专业教育、教学水平的重要指标，也是考生选择志愿、填报专业的重要依据。因此对近年来的就业市场需求形势进行有效分析，对几年后的人才需求状况进行科学预测，也能对高考志愿的正确选择提供帮助。

譬如1990年后，国际金融等专业招生红火，但在1996年，国内不少行业对此类专业毕业生就亮起了需求饱和的“红灯”。不少高校教师和家长至今仍为当年就读于“热门”专业的高分考生面临的就业难题而感慨。2000年以前一直“热度”一般的生命科学、市场营销等专业，随着基因克隆等科学领域的突破，WTO的扩展，直接反映到社会人才需求量的增加；同样，一直较冷的农业工程类专业，近年来就业率达到95%以上，其中农业电气化与自动化专业初次就业率接近100％；传统农科，如园艺、园林、植物保护、动物科学和茶学这样的传统科目也较火热，就业率都能达到91%以上，不少专业初次就业率达到100％。而与前几年相对比较热门的临床医学专业，近年来初次就业率似乎不再持续升高，2004年、2005年全省平均初次就业率仅为89.73％、88.94%。当然，也有部分就业面窄的科目却一直保持冷的状态。

提醒：专业志愿填报，也应该由高到低降幂排列，不能填成“平列式”，也不能填成“波浪式”，更不能填成“升幂式”，而应使自己所填的专业志愿顺序形成一个由高到低的梯度。需要注意的是，如今不少高校都已经实行“高教立交桥”、入学后转专业等制度，考生大可不必在专业选择上为自己设一道门槛。