新闻搜索：
最近几日，媒体和网络上沸沸扬扬的女大学生当性家教的新闻可谓议论众多。本来这在网络上并不算是一个太惹人耳目的帖子，可一拿到传统媒体的手里就变成了一个划时代的大问题，接踵而来就是不断的争议和檄讨。
就像今天我坐车的时候，广播里也正好在说这个事。当时那个DJ用着一连串的反问批讨这是一种堕落和不知羞耻的行为，她的理由是，你既然是名大三的在校学生，何来的那么多性经验？既然你没有那么多性经验，又怎么能教小孩子性知识？而如果你有足够性经验？就又对该女生的品行评头论足。
我想听完这几个反问，不少人还都在频频点头认可。多荒唐的论调啊。如果按照她的这个理论，那么没有当过足球运动员就不能当一个好的教练，可世界足坛上没有当过职业运动员的成功教练比比皆是。而如果照这个调调，那么没有疯过的医生就不能从事精神科的职业，没有得过这种病的大夫就不能给这样病的患者治疗，那些所谓文质彬彬的心理学教授一定都是从前受过多大的刺激才可以从事这样的职业，那包括那些所谓的性教育专家也都是不合格的，他们怎么有那些坐台小姐们的经验丰富？
我们的教育体制总是训斥太多，教化太少。而年轻的一代冲动随意的太多，真正思考的太少。而在中国这样一个传统媒体占据主导地位的大环境下，大家似乎根本就不去自己想想这其中的原因，而是自以为的用传统的理论来认定当下的是非。所以，当这些事件出现的时候，我们总是用最简单的固定思维模式来探讨这个问题，幼稚的都还那么理直气壮。谁说性教育性知识就一定和性经验要扯上联系？教育一个孩子性知识，难道就是最终目的就是为了他能有和谐的性生活？我们思考问题的简单和极端另人无可奈何。在根本没懂得性教育和性知识的用途和意义，就擅自做出这样的结论，实在是件可悲的事情。
而且你根本不了解这个女孩子。也不知道她究竟打算用怎样一种方式去灌输。但前一阵子一个北方初中的男孩子不就建立了一个性心理的咨询热线吗，当时我记得电视和媒体也相继做出了报道，尽管有着众多的非议，但这个男孩子的执著和打算继续坚持下去的信念却没有丝毫的动摇。谁说这就不可以呢？我们总是说的太多，却从不关心那些塌实去实践的人，坦白的讲，说的人都是弱者，我们远没有置疑他人品行的资格，我们批评的勇气对于这些敢于去做的人来说，实在是太微不足道了。
教育远不是那么简单的逻辑。在众多改革的口号中，真正敢于去实践的却寥寥。对于一个属性为社会的人来说，其大环境的桎梏远比一个老师和一本书的影响要大。想要让孩子走路，却不肯自己把手送掉，走得再快也不过是个机器人的步伐，而我们需要的是活生生的人，一个健康而快乐的孩子，对于他们而言，那些强加的意识越早的可以摆脱为自我思考越是重要。
教育的路任重道远，我们的媒体还在肤浅的狂欢。
论坛支持：网易教育论坛文学憩园
