[缘起] 北大清华将被香港的大学扫成二流 ！
人物：学者薛涌撰文发飙 时间：2006年4月
在过去几年“建设世界一流大学”的运动中，中国内地大学只顾大兴土木，雇明星教授，忽视了对学生本身的投资。我曾反复撰文强调，美国一流大学的竞争，首先是奖学金的竞争。穷学生进了这些大学不仅学费全免，而且常常因为领到优厚的生活费，生活水平明显提高，可以专心学业。而内地的大学招生制度，不容许学生同时申请几个大学，比较各校的条件自由择校。大学之间基本没有奖学金的竞争。这样下去，这些大学很可能会全被香港的大学打成二流。
[支招] 北大清华怎么避免沦为二流？
人物：华东新闻时评作者 时间：2006年7月初
如何避免“二流”之虞？北大、清华、复旦等高校自有高人高见，容不得外行置喙。笔者想提醒的是，倘若离开了浓厚学术氛围和教学成就的不懈追求，现代气派的高楼大厦建设只能是对“一流大学”建设的嘲讽。
[高潮] 北大招办主任炮轰香港高校重金“掐尖”
人物：北大招办主任刘明利 时间：2006年7月23日
北大招办主任刘明利认为，目前许多优秀学生乃至状元被香港高校揽走，是由于两地招生制度不同所致。“目前香港高校进入内地招生在招生制度上存在不太合理的地方，导致内地高校与港校处于一种不公平的竞争状态。”
[再批] 北大啊北大，你果然是“三流”
人物：时评作者连岳 时间：2006年7月28日
中国的学生们好不容易有个地方能拿高额奖学金，就有北大招生办主任出来说逻辑混乱的胡话，又嫌人给钱，又说人米贵，还好有“一国两制”，不然这招生办主任可能要踏平香港高校了。当然，人在恐惧害怕与嫉妒等极端情绪之下说的话，总会有漏洞的。招生办主任这番悲声终于确认北大是三流大学以后，我开心得像拿了50万一样。
[正式回应] 北大党委书记：说北大二流言过其实
人物：北京大学党委书记闵维方 时间：2006年9月5日
我觉得一部分好学生去香港，对国家也有好处，从总体上来说有利于香港和内地的融合，增进互相的理解，这是好事情。但要因此说“北大清华被扫为二流”就言过其实了。 | 
