|
| 让混入司法机关的“南郭先生”现形 |
| 2003年03月06日10:12:48 前沿培训网 |
一个偶然的机会，在网上看到了你的《为没通过司法考试的检察官、法官鸣不平》一文（我在网上一般只浏览一些新闻），乍一看题目，就觉很新鲜，观点也独特，即萌生了一睹为快的感觉，但读完之后，却很有种郁闷的感觉，不吐难快。
我不从事法律工作，但我参加了今年的司法考试，如很多人一样，没有通过，但我并没有把没过的原因归结各种外部因素，相反，通过考试，我才深觉法律的博大精深，也为国家如今通过司法考试这种形式选任法官、检察官而喝彩。
我是九十年代初毕业的文科大学生，扎实的基础使我从不悚什么形式的考试，而为备考此次司法考试，也着实啃了半年课本，居然没过，这一结果，让我沮丧了很久。通过我的亲身感受，我便觉的你所说的“背好指定用书，接受了此一家之说，囫囵吞枣，不求甚解，一张白纸上好画画，考试时照本宣科，于是万事圆满”“司法考试成了背诵指定用书的一个游戏”的说法难以苟同，如真是那样，或许我这次也平稳过渡了，此次司法考试的题，我觉大多似是而非，涵盖了全面的法律知识，没有过硬的法律基础知识和对法律的透彻理解是绝难考过的，也绝非象你所说读半年书 就可安然而过的。这就是我所觉的法律乃博大精深的原因，可能这也是很多法律专业人士纷纷落榜的原因吧。
说到“农民”通过了考试，我认为这种说法太不对了，农民怎么了，能参加司法考试的农民最起码也是拥有国家承认的大专学历，是一个有知识的农民，他们总比那些靠着各种关系混入公检法的南郭先生们强的多。
再说法官、检察官是否应该通过司法考试哪？已经是检察官、法官的，有没有必要再参加这样的考试哪？何谓“司法”，就是掌管国家的法律。如今是一个讲求人权的时代，一个“以人为本”的时代，司法人员不谙熟法律如何司法，司法人员的挑选是否应该有一个严格的程序？我认为如今的司法考试是最好的办法，法律是一个最严肃的词眼，法官是一个神圣的职位，通过司法考试只能说踏入了法官的门槛，而成为一名优秀的法官，这或许仅仅是刚入门。我承认你所说的能有勇气参加这次考试的法官、检察官都是这一系统的矫矫者，但无可否认，由于历史的原因，我国的法官、检察官的组成结构，知识结构并不合理，离老百姓对法官的要求太远了，而且，仍有很多的三盲司法人员在充当南郭先生，长久以来，由于这些南郭先生充当司法人员而产生的大量冤案，错案是何等触目惊心，令每一个有良知，知善恶的人深思，让人深恶痛绝。教训是血和泪凝聚而成的，我想，如果从前就通过严格的选拔制度去选任法官、检察官，何至今天法官、检察官成为众的所矢。所以，我认为你撰此文是在为一些人摭羞，也使一些司法人员为自己过不了司法考试有了一个台阶下。
让人喜悦的是，近日，听说很多早先混入法院、检察院想继续混个法官、检察官以作威作福的人，看到形势如此严峻，前途暗淡，都又在纷纷活动调出这些系统，看来，国家的司法考试制度已使一些南郭先生在改行了。这一制度或许是司法领域的一场“整顿市场秩序”的行动 。
（编辑：李文亮）
|
手机短信，推荐新闻给好友 |
| 【我要发表评论】
【】
【关闭窗口】
|
|
|
 |
| 相关文章 |
|
| 最近一小时热门文章 |
|
| 频道精选 |
|
