| 论文这根“硬杠杠” |
| 2004年05月11日21:21:04 人民网 朗士林 |
四五月份，正是找工作的关键季节，所以有些本科生连毕业论文都没心写了。
“不是我不想好好写论文，但和找工作相比，毕业论文的重要性还是差了点。”这是大学生们的心态。而大学的规定是，论文通不过，你就拿不到毕业证书；而毕业证书在找工作时，甚至以后相当长的一段时间里，还有许许多多的用途。
找工作时毫无用处的东西，毕业时却是一道“硬杠杠”，非要不可。论文因此使许多大学生进入两难境地。
面对两难时，所有的人都会权衡轻重：工作是“饭碗”来不得半点马虎，论文是“形式”可以应付差事；找不到工作不能让人代劳，写不出论文却可以找人替代。于是，论文也就斯文扫地了：自己动手的上网搜搜就可以七拼八凑一篇，不想动手的网上发个帖子花三五百块钱就可以买一篇（新华社４月４日的报道说，眼下正值应届毕业大学生交毕业论文的日子，长沙市几所高校内论文买卖生意就十分火爆）。一提到买卖，人们就会想到产品；一提到产品，人们就会想到质量。如果七拼八凑的是劣质产品的话，那么将别人的东西买来，再贴上自己的标签，就有假冒产品之嫌了。
现在的情况是，一方面，大家都承认“掺水”论文满天飞；另一方面，大家也知道没有几个学生因为论文而毕不了业。
这种情况其实已经存在很长时间了，但人们要么“睁一只眼闭一只眼”，要么“和稀泥抹光墙”，没有人愿意捅破那张窗户纸。不久前，终于有人说话了。
华中师范大学教育科学学院教授涂艳国说，与其让“掺水”论文泛滥，不如取消本科生毕业论文（３月２９日《北京青年报》）。
能想象得出，这是在逼得没有办法或憋得实在受不了的情况下，才说出的话。
有些人写，有些人抄，有些人买，这是一种不公平。都是抄的或者买的，但有些被发现了，有些却发现不了，这是第二种不公平。都是抄的或买的，但评定等级时，有的高，有的低，这是第三种不公平。第四种不公平是，自己写的不一定合格，但抄的或买的，却可以“保证质量”。
“取消”属于“快刀斩乱麻”式的简单疗法，但起码可以避免上述种种不公平。涂教授还说，本科毕业论文并非必不可少。在美国，不仅本科生不写毕业论文，连硕士研究生都不用写毕业论文，而且随着高等教育日益大众化，取消本科毕业论文可能是大势所趋。
其实，论文问题，并非只有大学本科毕业生才面对。在许多行业，论文也是评定职称的一根“硬杠杠”。而且，正像毕业证书一样，职称在一个人的一生中还有许许多多的用途。
所以，不论这根杠杠多硬，你都得想方设法跨过去。关于职称论文的要求，不但要正式发表的，还得发表在一定“级别”的刊物上。
和大学本科生处理问题的方式差不多，面对职称论文，也是有人写，有人买，有人抄。而后，能发表的可以因此挣几个稿费，不能发表的掏点版面费等等同样可以发表。而且，没有人管这些论文是怎么来的，甚至明知是从非正常渠道来的也没有人管，甚至大家可以很公开很坦然地交流生产和发表论文的非常手段。
可以说，在有些场合，论文这根“硬杠杠”已经没有任何“尊严”了。
和大学本科生的毕业论文一样，评职称时的论文也并非必不可少。发一篇论文并不能表明一个人书教得就好，也不能表明一个人稿子就编得好，同样不能表明一个人就更能做思想工作、更能为企业创造利润……
任何东西都得有个正常的生存环境，如果环境不正常，那这个东西就可能异化。论文这根“硬杠杠”如此，职称论文这根“硬杠杠”也是如此。
|
|
|
论坛热贴
