| 对枪手组织者不宜“枪下留情” |
| 2004年09月23日15:12:14 人民网 蒋理 |
新闻回放：近日，西南政法大学作出公开决定，8名在校研究生因在今年大学英语六级统考中替人代考受到严惩，其中作为“组织者”的学生被开除学籍，而其他7名参与代考的“枪手”则被校方勒令退学。如此大规模、一次性处理代考的在校研究生“不要说在重庆，就是在国内都比较罕见”。据悉，被校方严惩的8名研究生中，大多数成绩非常优异，其中有4人是公费研究生。
代考这种行为显然不能让人们接受，其直接影响就是导致了竞争的不公平，这就像有人偷偷将残次品重新包装了一下又让它成功地流入了市场，残次品损害的是厂家、消费者和其他合格产品的利益，而残次品的命运最终却只能是被慧眼识破并被果断查办，因而，对于代考这一“假冒伪劣”行为进行严惩同样无可厚非，尤其对于代考的组织者更是要严惩。
坦率地说，这7个枪手倒是有些“过人之处”的，一方面他们能被人选中，已经说明他们的实力不凡，对付六级这样的考试很有把握。另一方面他们还颇有点古代士大夫所谓“知其不可而为之”精神，但很不幸，他们的这种精神错用在了铤而走险上，西南政法大学对他们7人最后的处理决定只是勒令其退学，依然保留了他们的学籍，还希望他们重新考回来。他们是国家投入了大量资源所培养出来的人才，他们的行为破坏性相对较小，只是他们违背了游戏规则，惩罚中自然还是要给他们一些生路。
而对于那个组织者却丝毫不用同情。这家伙一个劲地把同门师兄弟们往火坑里推，自己却拼命往后退，“杀人”于无形，并且还要从中牟利，令人齿冷。最可气的是东窗事发之后，他不仅毫无悔意，而且还利用身在西南政法大学的优势，钻法律法规的空子，认为只有那些枪手和请枪手的人才应该被罚，而对中间人的处罚则没有规定。但喜欢钻空子的人也容易被空子卡住，给他们一个严厉的惩罚，或许可以把他们痛醒，痛定思痛之后，反而增加了挽救他们的可能。
本文相关内容: 『外语考试』 『英语六级』
|
|
|
论坛热贴
