| 从“枪手”现象看校园诚信危机 |
| 2004年09月30日09:36:36 人民网 张磊 |
“枪手”，不知从什么时候起，这个词在校园里流行开来。一年前，当我听说四级、六级、甚至高考都有人“请”人代考的时候那副惊讶的表情至今还记忆犹新，但现在对这样的事已经司空见惯，就好像穿在别人身上的衣服，好看难看，与我何干？
总觉得这个社会对价值多元化、主体意识的理解有失偏颇，别人无论做什么，只要不损害他人的利益，就无可厚非，我也经常这么想，美其名曰“尊重”。但其实，并不是所有的行为都应当“尊重”。
“枪手”现象不仅仅是个别人养尊处优没有真才实学的问题，而是关系着人的品质甚至于大学的价值取向。替考其实就是造假，与近几年炒得沸沸扬扬的学术造假、论文剽窃是一个性质，反映在为人上就是不诚实。无论有多么冠冕堂皇博人同情的理由，如不过级就没有学位证、考试制度有问题等等，但说到底还是不诚实了。
诚信，关于这个话题的讨论这几年又热了起来。我和我的同龄人参加的高考和英语四六级考试的作文题竟都是诚信，这也从一个侧面反映了这个社会越来越感觉到诚信的匮乏以及诚信的重要，人们在呼唤诚信的回归。
其实，“枪手”现象不仅仅关乎找“枪手”的人和做“枪手”的人，周围的同学又做了什么？熟视无睹，沉默，事不关己，高高挂起。大多数人心里是不是已经麻木，怎样都无所谓，有多少人对“枪手”现象表示厌恶，哪怕是在心里也好。
全社会需要诚信，大学校园更加需要诚信。在文学院的板报上看到这样一句话“答案不是写在桌子上的而是记在心里的”，想想看，校园里考试作弊、替考这样的现象是不是真的很多。大学的学子被看作是社会未来的栋梁，如果连他们都不把诚信当回事，那么……
也许除非废除四六级等各类考试，不然“枪手”这一“职业”在大学校园里永远不会消失，我只希望它能少些再少些，毕竟，大学应该是片净土。
本文相关内容: 『外语考试』 『高考情报站』 『灌水特区』
|
|
|
论坛热贴
