研究生考试“品德”关引争议

通行证：用户名密码

研究生考试要过“品德”关引发争议

我们渐渐地习惯了市场经济“靠实力打拼”的规则，我们渐渐地忘记了还有“政审”这回事儿。所以，近日教育部“思想品德不过关考研不得录取”的规定一出台，不啻于在人群中投下了一枚重磅炸弹。思想品德如何考核？人们疑虑重重……

网友评论

	一时过失不能判定一生
	人性是复杂的，不能因一时一事，就说他品德不好，即使做过有悖道德的事......
	[观看全部]

..................................

	有德无德只能付诸公论
	有罪无罪只能付诸法律，有德无德只能付诸公论，没有任何个人或组织具有判定......
	[观看全部]

..................................

	主观因素大不利公平
	思想品德考核本身就是一个比较广泛的范畴，主观性的因素很大。再说这也不利于保证考试的客观性......
	[观看全部]

..................................

	考核很应该标准要公开
	我完全赞成录取要通过思想考核这一点。在中国，这样的规定很自然，就像在农村就得走泥泞地一样并不足怪......
	[观看全部]

..................................

研究生考试需过“品德”关

	明年研究生复试一般在5月上旬前结束，记者昨天从教育部获悉，对思想品德考核不合格的考生，招生单位一律不得录取。
	·考研“品德关”虽不打分也要考核 ·读研先过品德关不合格不录取 ·高校如何考核“思想品德”？ ·高校研究生思想品德教育现状 ·关于研究生品德关的规定 ·教育部：考研先过品德关是对一贯规定的重申 ·考研品德关是“非规则性门槛” ·上海：研究生招生严格把关

“品德”关规定引发争议

	过不了品德关的人是否就应该被剥夺读研权利？思想品德如何考核？最终，是否会沦为一种摆设？人们疑虑重重。
	·考核很应该标准要公开 ·从“入口”保证研究生质量 ·应该给人才改过的机会 ·一时过失不能判定一生 ·标准不统一对考生不公 ·专家说法：有德无德只能付诸公论 ·专家说法：主观因素大不利公平 ·专家说法：应制定统一考核标准

研究生劣迹曝光

	研究生是一个倍受关注的群体，当盗窃、逃票、抄袭等等这样的劣迹发生在他们身上的时候，我们不禁要问，是什么使他们冲破了道德的底线，成为怨言的焦点？
	·博导痛陈博士论文五弊端:文句不通大段抄袭 ·川大向学术腐败开刀博士因抄袭论文被退学 ·在职硕士生偷车有瘾求刺激一年盗20多辆 ·女研究生为百余元逃票被阻后耍横哭闹不补 ·研究生与银行对簿公堂延期还贷遭信用危机 ·博士生全文剽窃论文称自己也是受害者 ·七百块做“枪手” 一硕博连读生被勒令退学 ·申硕考试查出的7名作弊者中有4名公检法人员 ·不思学业一研究生撬同学寄包箱被捕 ·上网卖考研试题一研究生诈骗钱财进班房

新闻图片